摘要：很多人对古钱币都有这样一种认知，就是古钱币年代越久越值钱，时代越早的古币越值得收藏，更有甚者认为，古钱币的数量与其发行年代成正比，也就是发行年代越早的古钱币就越稀有，事实是这样吗？古钱币真的是越老越值钱吗？年代早的古钱币是不是就比年代晚的更...
很多人对古钱币都有这样一种认知，就是古钱币年代越久越值钱，时代越早的古币越值得收藏，更有甚者认为，古钱币的数量与其发行年代成正比，也就是发行年代越早的古钱币就越稀有，事实是这样吗？古钱币真的是越老越值钱吗？年代早的古钱币是不是就比年代晚的更值得收藏呢？今天笔者开篇再重新扫盲一下，古币老玩家可以直接略过，别忘记帮忙点个赞，谢谢！
我们都知道那句老话，物以稀为贵，只有数量稀少的东西往往是最受追捧，价值越高，人们的待见指数也越高，并不是前面提到的，年代久远的就一定值钱或稀少，下面直奔主题，我们来逐步破解上面的那些谬论吧。
1、古钱币不是越老越稀有
中国有着三千多年的铸币史，从商代中期的铜贝到清末宣统帝退位时的机制钱，铸造的各类钱币不胜枚举、浩如烟海，那么是不是年代越久远的古币就越少见呢？答案肯定不是，因为古钱币的多寡主要看年代、铸造量和存世量，年代虽然是其中一个因素，但起决定因素的往往是后两者，其中，铸造量是主要因素，因为只有铸造量大，那么存世量才有可能会多，我们举个例子就能看出，例如西汉的五铢钱发行量就比较巨大，从西汉汉武帝元狩五年到唐朝初年开元通宝发行前，发行和流通了历时七百余年，量是巨大的，存世量也是巨大的，与此相反，明末农民起义钱西王赏功铸造量就十分稀少，存世量更是寥若晨星，就算西汉新朝王莽钱都无法与五铢钱的天量相提并论，因此，单单说年代越久远的钱币就越稀少，本身就是谬论，因此古钱币的多寡主要还看铸造量和存世量，年代远近只是其中的一个非主要因素。
2、古钱币不是越老越值钱
上面我们已经讨论过，古钱币的稀有并不完全取决于年代的早晚，起决定因素的是古钱币的铸造量和存世量，俗话说，物以稀为贵，因此存世量越少的钱币往往越值钱，越有经济价值，比如北宋的大多数钱币存世量就非常大，当年的铸造量更大，因此其价值往往不如后面明末张献忠的西王赏功、李自成的永昌通宝以及清朝后期太平天国起义钱等农民起义钱，另外，发行量巨大的西汉五铢钱价值不如五胡十六国时期那些少数民族建立的短命政权的钱值钱，唐代开元通宝的价值并不如五代十国那些短命政权或地方割据政权铸造的钱币存世量少，且更不如后者值钱，还有就是类似北周静帝大象元年发行的永通万国钱，这种钱币不仅在当时的铸造量少，后期的存世量少外，其钱文秀美堪称后面历朝历代书法家临摹的对象，另外像战国时期的楚国版金，年代不仅晚于商代铜贝，但其材质是黄金，因此价值要远远高于商代铜贝，综上所述，钱币的经济价值主要还得看存世量、文化背景和材质等多种因素，并不是年代越早就越值钱。
3、古钱币的收藏价值与年代、版别无关
有人说，古钱币的收藏价值与年代和版别有关，表面上看，这句话没毛病，仔细一看，并不完全是这样，首先，收藏是一个非常文雅的精神层面的娱乐活动，他是集收藏品的文化、艺术和历史价值与一体的，经济价值只排在了末位，古钱币的收藏价值还要因人而异，比如，对于一个喜欢研究明史的人，如果让他来收藏古钱币，那么对他来说，最具有收藏价值的往往是明代的古钱币，另外对于一个喜欢研究书法的人，那么秦半两、汉五铢、王莽悬针篆货布、北周永通万国、北宋的大观、崇宁这类钱文极具书法艺术代表作的钱文的钱币才是最佳的收藏对象，还有那种喜欢研究或欣赏古代某个人物的人，比如喜欢秦始皇，那么他一定喜欢秦半两，他的藏品中多半是秦半两，还有喜欢按照发行单位来收藏的，例如收藏清钱的人，他们往往要收藏清代的每一位皇帝在位发行的各局铸造的钱币，例如宝源局、宝泉局等。这种例子不胜枚举，因此古钱币的收藏价值往往来源于人们对他产生的历史背景、钱文艺术等因素有关。
上面笔者简单的介绍了一下古钱币的收藏价值和经济价值的决定因素，因此我们应该正确看待古币的收藏与投资，钱币收藏本身是一个综合性、文化艺术水平较高的娱乐活动，因此，并不能片面的说哪个古钱币值钱与否，毕竟，古钱币的年代久远，属于不可再生品，存世量中品相好的相对更少，因此，我们要带着艺术和历史文化研究的心态来看待古钱币，这样我们才会真正的在古钱币的收藏活动中获得乐趣和精神满足，仅仅追求其经济价值往往是最为痛苦操碎心，因此无论是古钱币还是其他收藏品，我们都要带着一种对历史和文化的敬畏以及人文情感的心态去对待他们。
